Wir haben leider ein größeres Problem!

bazi · Anmeldungsdatum: 15.09.2007 Beiträge: 225

Das Problem von 14model sind nicht Mitglieder, die Anfragen wegen NS versenden. Die versenden diese anderswo auch.

Das Problem hier sind die selbstgefälligen Fotografen, die mehr Zeit für 's Posten aufwenden als für 's Fotografieren und Mädels niedermachen, die einfach mal sagen, wie es ihnen hier ergeht. Oder ergangen ist. So wie Manu. http://www.14model.de/lohnt_es_bei_14model_zu_bleiben_-t284820-s45.html

Momentaufnahme:
jetzt online: 74 - bei der MK 2641
_________________
Toleranz ist die Freiheit der Andersdenkenden
http://www.atelier47.info

ARTefAKT-Foto.de · Verfasst am: 28.11.2009 18:47 Titel:

Marcello Rubini · Anmeldungsdatum: 26.02.2006 Beiträge: 132 Wohnort: Berlin

NatalieSpain · Anmeldungsdatum: 09.07.2009 Beiträge: 52 Wohnort: Spanien

Hallo Leute,

so jetzt muss ich auch mal was zu sagen und hier rein schreiben.
So eben hat mich folgende Mail erreicht:

Hallo Marleen,

hier ist nochmal XXXXX aus 14model (XXXX).

Es ist doch sinnvoller wir mailen hier, weil meine Sedcard da schon wieder nicht funktioniert.

Ich hoffe es geht klar mit dem Shooting am XXXX ? Du hattest ja angeboten, dass wir im Studio von einem Bekannten shooten können? Kümmerst Du dich darum oder muss ich da noch Kontakt mit dem aufnehmen in Nürnberg?

Ansonsten wäre auch ein Zimmer im Motel One ne Alternative, die sollen ganz modern sein und recht schön als Hintergrund für Shootings...

Ich wollte an dem Tag ja von 17-19h shooten, XXX EUR war als Gage ja schon vereinbart und dass ich auch das Thema "Natursekt" gern mit Dir shooten möchte, wusstest Du hoffentlich auch, oder?

LG,
XXXXX

Die Daten habe ich mal ge-xxx-st.

Was ich nicht verstehe, bei dieser SC, dieses Verfassers ist doch eindeutig klar, dass es sich hierbei um ein völligen Fake handelt.
1. schon mal der Name, des namenlosen Fotografen klingt wie eine Heilkraut
2. als SC Text wird folgendes geschrieben: „wenn ich mal Zeit habe“
3. und sonst nix weiter
4. die 5 Bilder die er benötigte zur Freischaltung, sind eindeutig Digicambilder

Warum wird so eine SC von Alex ohne Echtheitsscheck freigeschaltet.
Ich weiß, dass bei einigen Fotografen hier Qualitätskontrollen der Bilder geführt werden und einige auf Grund von schlechter Quali gelöscht werden.
Dann ist wohl bei dieser SC eine gelungene Qualitätskontrolle schief gegangen.
Aber ich muss Bazi recht geben, dass Problem hat nicht nur Alex. Dieses Problem ist bei allen Modelkarteien.
Nur meine Meinung hierzu ist, solche SC´s nicht ohne Echtheitsscheck frei zu schalten, bzw. abzulehnen, aufgrund schlechter Bildqualität.

jkp-Foto · Verfasst am: 02.12.2009 13:35 Titel:

Hallo Marleen,
da ich nun nicht weiß, wer dir die Mail geschrieben hat, kann ich auch nichts zu seiner SC sagen. Es hat aber doch den Anschein, dass ihr beide schon mal in kontakt ward. Oder? Wie käme sonst der Termin zu stande?
Aus dem Mailtext lese ich persönlich nun nichts negatives. Bis auf die Frage nach NS - du hast ja Fetisch ausgeschlossen. Kann ich nur nicht beurteilen: lapsus oder volle Absicht!

Ob man so negativ von einer Sedcard auf den Fotografen schließen sollte und in sogar als Fake einzustufen? Ich weiß nicht. Meine Sedcard hier ist sicher auch nicht die Beste. Aber dafür bin ich ja hier (war ich eigentlich gekommen) um Modells zu finden und bessere Fotos hinzubekommen (glaub ich inzwischen nicht mehr dass das klappt, mangels Modells)
Nach dem Usernamen zu urteilen - geht meiner Meinung nach nicht!
Auch der Text "Wenn ich mal Zeit habe" ist gar nicht negativ. Die Meisten Amateure arbeiten so. Denn der Beruf geht z.B. vor.
"Bilder sind eindeutig Digicambilder" - was ist daran verwerflich. Ich glaube inzwischen arbeiten 95% der Fotografen mit Digicams. Oder meintest du Handycam? Denke aber bitte auch daran - aus DAS könnte heuzutage schon eine Stilrichtung sein. (Bei den guten Cams in den Handys, die es schon gibt)

Eines aber noch ganz zum Schluss. Es ist für euch Modelle nicht einfach! Passiert leider noch zu viel negatives. Das gebe ich zu! Leider!
_________________
LG Jürgen

"Eine Photographie zeigt nie die Wahrheit." - Richard Avedon

BK-foto · Verfasst am: 02.12.2009 14:24 Titel:

Hi Marlen,

ja sowas ist ärgerlich. Aber wenn der Foto.... geschrieben hat, das seine Sedcard hier nicht funktioniert, dann liegt es wohl daran, das seine Sedcard evtl. eben aus den von dir bemängelten Gründen gesperrt ist.

Aber wie kommt er an deine E-mail-Adresse ?

VG Bernd

NatalieSpain · Anmeldungsdatum: 09.07.2009 Beiträge: 52 Wohnort: Spanien

Hallo,

an meine Mailadresse kommt man über meine HP.

Ich wollte hier niemanden angreifen, zwecks SC.
Wollte nur mal meine Meinung dazu äußern.
Das meine Meinung ist, dass man die Freischaltung besser prüft sollte, bei den 3 Punkten die ich oben genannt habe, wie bei dieser SC und dazu kommt noch, dass auf allen Bildern das gleiche Model vertreten ist.

Das Thema war ja auch "wir haben ein Problem" und ob Echtheitsscheck ja oder nein und bei dieser SC hätte ich gesagt einen Echtheitsscheck.
Bei der MK habe wurde meine SC nicht ohne Echtheitsscheck freigeschalte. Gut es kann dran liegen, das ich im Ausland lebe.
Ich wollte die SC nicht bei dem Namen nennen, dachte aber jeder kommt bei der Ausage, Name wie ein Heilkraut selbst drauf.

Ich habe nix gegen Digicams. Meine Vermutung sind nur, dass es bei der SC Digicambilder sind, dann ist es aber bei der Bildqualität eine sehr schlechte Digicam. es kann gut seien, dass es sogar nur Handybilder sind.
Ich bin der Meinung, dass einige Digicams bald gleichwertig hoche Bilder anfertigen. Ich habe einen guten Freund hier um die Ecke, der arbeitet im Videobreich mit einer der neuste Digicams in HD Qualität und diese macht sogar bessere Videos wie ein Camcorder und sogar Bilder.

Die SC ist wohl von Alex bereits gesperrt wurden, habe ich nach dem posten festgestellt.

Phantasico · Anmeldungsdatum: 12.11.2009 Beiträge: 81 Wohnort: Köln

Naja, zumindest kann man ja meistens an den Bilder eines Fotografen erkennen, wes Geistes Kind er ist...

Schwarze Schafe gibt es leider überall - ich hoffe nur, daß nicht irgendjemand auf so etwas reinfällt...

Zu dem Thema PN hier...

Also ich bin seit ca einem Monat hier und habe noch keine PN bekommen, stimmt mich verdrießlich, aber das ist bei MK auch nicht anders - wenn man Model nicht selbst anschreibt rührt sich meist nichts...

Ich bekomme die meisten Models über eine andere Plattform und da funktioniert das super...

Man quatscht, man schreibt, man verabredet sich und hat viel Spaß am Shooting und an den Bildern...

LG,
Phantasico
_________________
LG,

Phantasico (Arno)

Lichtspielchen · Anmeldungsdatum: 30.04.2008 Beiträge: 1089 Wohnort: Neuss

Phantasico · Anmeldungsdatum: 12.11.2009 Beiträge: 81 Wohnort: Köln

Das ist wohl wahr...

Meine sind echt und von mir - und ich bin auf jedes einzelne stolz...

Smile

_________________
LG,

Phantasico (Arno)

Atlantis-Photography · Verfasst am: 03.12.2009 00:22 Titel:

hallo,
also an der Bildqualität auf einer SC würd ich nicht festmachen ob einer n Fake ist oder nicht.Schließlich sind auch viele Anfänger oder Amateure(wie ich) bei der MK.
Was ich evt. tun würde um Fakes den Tag zu vermiesen wäre..

-Neuanmeldung nur als geprüftes Mitglied
-Freischaltung des Zugangs nach frühestens 3 Werktagen.(wer diese zeit nicht hat...Pech)
-Einsicht in private Kontaktdaten(mailadressen ect.) nur nach Anfrage beim SC-Besitzer..ähnlich wie Netzwerkanfragen
lg Frank